You may also like...

1 Response

  1. pedigree表示:

    其實用熱島效應來說北部(台北)比南部熱並不是很正確
    熱島效應主要在說明小範圍區域的溫度差異
    重點在那個"島"字,它代表都市地區的溫度比週邊郊區來得高
    在把等溫線當成等高線來看,就像出現一個"島"
    這個現象在全台灣各都市都看得到
    拿來解釋北部氣溫比南部高,就變成北部=都市、南部=鄉村,南部也變成
    北部的"郊區",這樣並不合理
    其實全台灣特別熱的地方也就只有台北都會區
    (不包括因為焚風升溫的東部地區)
    台灣北部因為多山,且都市大多在內陸
    只要循環條件不好,就很容易因為熱氣無法散去而增溫
    台北都會區的人為與自然環境又是北部最差的
    因為是盆地地形,盆地開口在西北方,不利風向調節
    都市化程度又高(冷氣&車輛廢氣),人為製造的熱氣都留在盆地內散不去
    才會在夏季動輒出現36.37度的高溫
    南部兩大都市(台南、高雄)都靠海,正好迎夏季風向-西南風
    所以雖然也有熱島效應
    但受海洋與風向調節的影響,夏季最高溫通常都比中北部來得低
    你可以說台北都市化程度較高,又因為盆地而使熱島效應加劇,加上南部
    都市受西南風調節而減緩熱島效應,而導致台北夏季氣溫常比南部來得
    高;但是單以熱島效應「都市-郊區」的關係來解釋,就是不對的了